30.5.09

Profundo asco



Ojeando el periódico es normal experimentar sensaciones desagradables, pero a veces lo que ocurre es que acaba por invadirte un profundo asco.

El otro día leí esto:

"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal".

Entonces me invadió ese profundo asco, mucho más intenso que la náusea que suele asaltarme cuando leo la prensa, cualquier prensa, bueno, no, algunos medios todavía son capaces de resultar más vomitivos que otros. En concreto, los medios alineados con el caballero autor de la frasecita en cuestión.

Porque esto no lo dijo un ex-legionario hasta el culo de licor en el bar que hay en la esquina. No. No hay atenuante por embriaguez o tara mental. La frase es de Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, la publicación del arzobispado de Madrid.

Ricardo acabó su argumentación con esta otra perla:

"Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute".

Y mi asco me dejó al borde del vómito y la estupefacción. ¿Qué hostias hace hablando de sexo y disfrute alguien que no sabe lo que es, por tenerlo prohibido en su secta? ¿Qué clase de moral tiene el que pertenece a un grupúsculo que prohíbe el uso de condones, favoreciendo la expansión de sida y muerte por el planeta?

Pero como debo de tener un punto masoquista, seguí leyendo más noticias y me encontré con el entrañable Antonio Cañizares, miembro de la actual curia vaticana, afirmando lo siguiente, a propósito de los abusos sexuales a menores cometidos en las escuelas católicas irlandesas:

"No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto".

Entonces ya no hubo forma de evitarlo. Tuve que vomitar, apartándome justo a tiempo de teclado y monitor, ante todas estas muestras de integrismo. Estos señores estaban haciendo apología de la violencia y defendiendo crímenes como la violación o la pederastia con total impunidad. Y esto ocurría en un país en el que podían llevarte a juicio por cagarte un ratito en ciertas entidades encargadas de gestionar los supuestos derechos de los supuestos autores...

Hoy, Mayor Oreja, el candidato del PP a las elecciones europeas, se ha alineado a favor de las declaraciones de Cañizares. Toda una declaración de intenciones por parte del autor de aquella gloriosa afirmación sobre lo plácidamente que se vivía en el franquismo.

En fin, una vez vomitado seguí leyendo la prensa y se daba bastante el coñazo con las citadas elecciones europeas y el fútbol. El fútbol me la suda, y, en principio, las europeas también. Te diré por qué:

- A un lado, integristas en estado puro legitimando pederastia y violación. El horror.

- A otro, un partido supuestamente socialista que no tiene cojones para cortar DE RAÍZ la financiación a la peligrosa banda que se permite realizar afirmaciones como las anteriores. Una banda que, por cierto, obtiene millones de este Estado ¿democrático? que claramente aborrece. Joder, en Alemania no tuvieron tantas contemplaciones con los restos del nazismo. De nuevo, el horror.

El escenario de fondo es la Unión Europea, un tinglado más económico que político (ergo neocon) cuyas leyes cada vez nos joderán más en los próximos años: restricción de derechos a trabajadores, proteccionismo de estar por casa mientras se incentiva la deslocalización, pérdida de libertades en aras de la "seguridad global", y lo que nos queda por ver...

Síntesis: aquí tenéis a un partidario de la injustamente represaliada abstención, el voto lúdico-nulo, o de quemar el puto parlamento europeo, entre otras construcciones malignas, lo antes posible.

______
Enlaces:

1. Justificando la violación.

2. Minimizando la pederastia.

3. La placidez del franquismo.

4. Hablando de aberraciones.

______
Imagen: Magic Zyks
Sonido: Esclarecido (Extremoduro)

27 Comentarios:

Gat cabut dijo...

estoy 100% deacuerdo con todo.
odio los curas, a mayor oreja, las elecciones y el puto futbol. Mi voto se lo pueden meter por el culo.

Southmac dijo...

Gat cabut, ya somos 2. Esto va de puta madre, jaja.

Folken dijo...

Yo propongo otra cosa. Entre varios se compra un paquete de chóped, y se inserta una rodaja en el sobrecito para votar. Con un paquete votan varios. Me parece una manera sincera de ¿expresar? ¿democráticamente? una opinión.

Mágica dijo...

Dominantes y dominadores... por los siglos de los siglos! Jodida iglesia falsa e hipócrita, que por mucho que evolucionemos siguen imponiendo la falsa moral que emana de señores como esos. Sí que saben lo que dicen, si son los mayores pervertidos, folladores, violadores y pederastas de la historia. Pero claro...siempre en nombre de Dios!!! Jah
Qué estómago tiens para leerte ESooo, no me extraña que vomites, aays yo con bilis y todooo solo de intuirlo jajaja
Un beso

Southmac dijo...

Mágica, se sufre, pero es necesario. Hay que leer lo que pasa desde muchos ángulos. Me jode leer presa ultraderechista (El Mundo, ABC, La Razón) porque sé de antemano que su accionariado y su ideario es el de los curillas estos que están por la violación. El bando que considera más aceptable un crimen como la pederastía que un derecho como es, como está empezando a ser, por fin, el aborto... Pero hay que hacerlo. Hay que hacer de tripas corazón para obtener una media más o menos equilibrada, porque al otro lado también se miente y exagera.

Folken, no está mal. Un voto, un choped. Me pido la mortadela con aceitunas.

EVA dijo...

joder....ayer iba por sol y un tipo fue a darme un folleto del PP jajajaja me baje las gafas me quede mirandole y se echó hacia atras jajajaja la bella dama que iba de mi mano se empezo a reir...lo mejor es que tenian a una mocetilla de unos 40 y con una faldita llena de gaviotas intentando conseguir votos enseñando pierna...por encima de la rodilla....manda narices...a mi como me ilegalizan a los partidos ni he podido echar papeletitas aun...vaya pais... ( en mi facultad hay pintadas de no al aborto...y no las quitan¬¬)
un besoooo

.G dijo...

Muy bueno.Yo voto por vomitar.

Solindonga dijo...

Yo también he tenido que vomitar.

Gat cabut dijo...

yo avoto por avomitar en las esquinas

kilometrica dijo...

Kizás deberíamos expresar más claramente lo que pensamos sobre la Iglesia. Ella y todos sus acólitos no paran de manifestarse sobre todas las cuestiones que le parecen y le vienen en gana, siempre por supuesto intentado imponer su criterio. También podríamos entrar en un debate similar al que se genera con las bandas terroristas. ¿Es mejor o peor que se llenen páginas sobre ambas entidades en los medios? Debate de ética periodística que aquí no tiene lugar ya que cuentan con medios de expresión propios. En fin, un asco. Yo soy profundamente atea y me manifiesto así y en contra de iglesia por donde voy es lo que puedo hacer.Kilometric

pau dijo...

¡Joder tío!
Vaya cosas lees...

Southmac dijo...

Pau, hombre, el 20-M es bastante amarillista pero sus noticias pueden contrastarse por otras fuentes. El País, pues tiene sus pros y sus contras, aunque prefiero Público. Como comprenderás no puedo fiarme de El Mundo, creador de conspiranoias y puro periodismo basura con apariencia de investigación, por no hablar de los muy derechistas ABC y Razón directamente alineados con la Conferencia Episcopal.

Kilométrica, no puedo estar más de acuerdo contigo. Yo más que ateo me considero agnóstico, pero el fondo del razonamiento es el mismo. Deberíamos tolerar menos a ciertas instituciones, y no tolerar NADA ciertas declaraciones.

Gat cabut, más de uno lo hizo anoche, sin duda ;)

Solindonga, es que no es para menos.

.G, el voto-vómito, una nueva tendencia desde las páginas del impresentable, jajaja

Eva, sí, bueno, es que Madrid es muy pepesuno. En cuanto a los partidos ilegalizados, en fin, el otro día vi un panfleto de uno de ellos, no sé qué de internacionalista, que creo que finalmente sí va a las europeas, y hacía tiempo que no veía una sarta de incongruencias tan divertida. Resumiendo, van de internacionalistas, como el socialismo internacional, pero son profundamente nacionalistas. Toma contradicción, y que conste que yo me cago en todos los nacionalismos, empezando por el español, pero, claro, también debo cagarme en los otros. Son igual de peligrosos, provincianos y anacrónicos.

CRISTINA dijo...

me uno a tu sentimiento de asco hacia estos personajillos. Hay que ver, las cosillas que se encuntra uno por el mundo leyendo prensa escrita. por cierto, muy buena elección esta cancioncilla de Extremo para darle banda sonora a tu opinión

saludos

Maldita inocencia dijo...

No estaba segura de si escribir un comentario a este post. Porque creo que hay personas que con lo que dicen se definen así mismas. No les hace falta ayuda para que todos veamos qué tipo de personas son. Ellos mismos se definen. Se lo dicen todo. (Luego tienen los santos cojones de ir de adalides de la vida, y el amor, y la paz y hostias en vinagre, putos hipócritas)Pero sobre todo porque me encabrono mucho. Me encabrono al leer, y me encabrono al escribir. Y no quiero. No quiero porque aunque este país sea una mierda para muchas cosas, afortunadamente puedo pensar, vivir o ser como me pete. Se ponga la puta iglesia como se ponga y se ponga el fascismo como se ponga. Así que...que les den. (Ojalá fuera lo que merecen)Desde luego acojona todo lo que estos fascistas llegan a decir.(Hay que estar al loro eh? que estos cabrones nos la lían un día...)Matarlos no…pero unas hostiassss

Cthulhu dijo...

te tengo que chupar el culo, como el resto para que seas "tan nuetro" como dices verdad...

o será que nunca te has encontrado con ese 1%...

o ya no sabes responder a los comentarios, por algun fallo "tecnico"...

muackk

Oveja berserker dijo...

Simple manual para apostatar en 4 pasos:
1. Entra en www.apostasia.es

2. Envía un burofax y una fotocopia de tu DNI a la parroquia donde recibiste el bautismo/confirmación/matrimonio y otro al arzobispado de la que dependa ejerciendo tu derecho a la cancelación de tus datos personales.

3. Si en 10 dias no has recibido respuesta o esta es negativa interpón una reclamación en la Agencia Española de protección de datos.

4. Afronta la condenación eterna.

Y yo si voto, siempre (excepto en las elecciones para rector, todo tiene un límite). Y no porque quiera que gane el PSOE, sino porque ante todo, no quiero que gane el PP.
Los del PP SIEMPRE van a votar. Y nosotros no. Así nos va.

Gat cabut dijo...

Folken dijo...

Yo propongo otra cosa. Entre varios se compra un paquete de chóped, y se inserta una rodaja en el sobrecito para votar. Con un paquete votan varios. Me parece una manera sincera de ¿expresar? ¿democráticamente? una opinión. ( MIRA A LO QUE ME LLEVÓ ESTE COMENTARIO

http://avomitaenlaseskinas.blogspot.com/

EVA dijo...

cierto...la verdad es que yo estoy un poco hasta las narices, pero por la parte que me toca , me parece igual de hipocrita que siempre se critiquen solo algunos (nacionalismos)... la verdad es que a mi me parece todo una gilipollez absoluta...ademas cambiar de aires no viene mal para darse cuenta de que todo lo que nos venden unos y otros es al final demasiado parecido... te lo dice una que ha aguantado el control policial dia si y dia tambien delante de la puerta de sus instituto..y la verdad es un buen argumento por parte de los otros para hablar de la represion y tal y cual...pero vaya..son cosas para hablar más detenidamente..y no así porque sí...el tema politico es complejo... no votaría a uno de esos partidos...pero no puedo creer en un sistema politico que solo contempla a y b alternativamente cuando a=b casi casi.... pero bueno
como dice la canion que stoy oyendo es cuestio de tiempo...jajaja no se para que....
haré como mi gato y me tumbare en el suelo para no pasar calor...
muuxu

Anónimo dijo...

Querido, queridos todos, queridas todas: el muchacho éste no ha justificado la violación, ni ha propuesto su despenalización. Esta criatura ha hecho, o pretendido, una pirueta dialéctica, muy arriesgada en los tiempos que corren en los que los Torquemaditas progres se quedan con una frase suelta, la ponen en letra gruesa, ¡y a quemar periódicos, libros, emisoras y lo que se tercie! Y os lo dice una feminista patológica, que conste.

La banalización del sexo, carente de cualquier connotación humana, excepto el muy humano placer, vale, del mete-y-saca. Banalización en virtud de la cuál se amparan con leyes las mayores burradas, así que, ¿por qué no la violación, ya que nos ponemos? Además, ¿quién se opone a la cadena perpetua para los violadores, para los pederastas, para toda esa morralla sin posibilidad alguna de rehabilitación? ¿Los fachas? No, ¿no? ¡Aaaaah, entonces...!

En el fondo, coincido con las apreciaciones del señor éste, aunque discrepe de su visión personal del sexo, destinado, según él, a la procreación y sólo admisible, según él, en el seno del matrimonio, pero, queridas y queridos Torquemaditas, ¡que opine LO QUE LE DÉ LA GANA, y sin nuestro permiso! Del mismo modo que yo también ¿admito?, ¿tolero?, que haya personas que disfrutan del sexo por el sexo, sin más "complicaciones". Eso, cada quién, como mejor le parezca, pero nunca una Ortodoxia Comunitaria del Sexo Correcto, eso jamás, y mucho menos que ello dé lugar a víctimas inocentes, diminutas víctimas inocentes.

Las escenas sexuales que tú describes, querido, (con perdón) son pura intercomunicación, sentimiento, emoción, conflicto, dolor...Querido: para cualquier adolescente actual de la media, tú eres un sentimental cursi de mierda, un blandito, un merengue despreciable, un novelero. Así andan las cosas.

Lástima, empezabas a gustarme.

PETRA JOTA LA FACHA (Y lo siento, pero tengo dificultades técnicas para colocarme un nick de encabezamiento como Dios manda, con perdón)

Southmac dijo...

Anónima fascista, deberías mejorar tus habilidades cognitivas, puesto que tu "muchacho" justificó la violación sugiriendo su despenalización. Soy consciente de que a muchos de tu secta os cuesta asimilar conocimientos, pero sé que puedes conseguirlo. Basta con leer con calma, diccionario a mano, y contrastando fuentes. No sólo la prensa integrista, sino también la otra. Se trata de leer y comprender el significado de palabras y oraciones. Se trata de contrastar fuentes y tener un temperamento crítico.
Pero no sé para qué me molesto. Tu feminismo patológico debe ser el que esgrimen las mujeres del PP para sentirse felices con el predominio tanto católico como conservador del macho. No mientas, joder. No mientas tanto y, sobre todo, no insultes a la gente que no comparte tu ideario retrógrado.
El problema de la gente con mentalidad cerril y conservadora es que no confía en el género humano. Son acomplejados que viven con miedo a los demás, ya que han sido educados de manera represiva para sentir ese miedo. De ahí que les repugne cualquier forma de libertad. De ahí que tengan miedo del sexo, de los avances tecnológicos que permitan evitarnos horribles agonías, etc.
Y como buena mente convervadora te contradices. Defiendes la libertad de expresión de los que amparan violación y pederastía, pero no te das cuenta de que son ellos los que pretenden imponer su moral a una inmensa mayoría de ciudadanos capaces de decidir por sí mismos. Sin necesidad de guías espirituales ni preceptos a medio camino entre el integrismo religioso y la caspa política.
La gente como tú no suele entender ni disfrutar las cosas que escribo. Eso no me preocupa lo más mínimo. Como os basáis en el prejuicio os gusta encasillar a la gente sin hacer distingos, sin repetar la individualidad que es lo que nos distingue como seres libres. Pero, claro, acostumbrados a seguir al líder con la cabeza baja es algo que no podréis comprender jamás.
Un saludo

Southmac dijo...

Lolita, he tenido que eliminar tu comentario porque remitía a una página con fines comerciales. Aquí no se publicita (con ánimo de lucro) ni dios, lo siento.

Eva, efectivamente este no es el foro más adecuado para entrar en la eterna batalla sobre el sinsentido del nacionalismo, de cualquiera de ellos. En cuanto al triste panorama bipartidista, tienes razón. Se parecen bastante, apestan bastante, pero aún no son idénticos. Ninguno de los dos tendrá mi voto jamás, pero es inevitable sentir menos asco por A que por B.
El bochorno de este fin de semana ha sido considerable. Los gatos saben lo que es bueno ;)

Gat Cabut, jajajaj, joder, cómo se lo curra la gente...

Berserker, gracias por la guía. Ah, ¿y no será que nosotros somos más críticos y menos borregos a la hora de meterla en la urna? Pero, en fin, son reflexiones de lunes por la mañana. Estoy de mala hostia, jajaja

Cthulhu, me gustaría responder a tu comentario, pero no lo comprendo. Te explicas mal, ya sabes, sin coherencia. Supongo que se cumple eso de que el que no sabe escribir probablemente tenga problemas para leer y para comprender lo que lee.
Como yo quiero que comprendas lo que escribo, te voy a recomendar un programa de alfabetización para adultos. Cuando hayas aprendido a leer y escribir correctamente vuelves por aquí y comentas de manera que todos podamos comprenderte, responderte e incluso escupirte.
Un beso.

Maldita inocencia, pero es que luego mira cómo son y como piensan las bases sociales de esa ideología. Esta mañana tenemos aquí 2 ejemplos claros de ello. A uno ni se le entiende, al otro le pierde el catecismo que le han inculcado desde la radio episcopal... y es que son peligrosos no por el odio que destilan, sino por su analfabetismo. Todos estos ultras son muy peligrosos porque son muy tontos!

Cristina, somos muchos los que pensamos que todas estas barbaridades deben tener un límite. Somo muchos los que creemos que el actual gobierno no está haciendo lo suficiente para controlar esta deriva de fanáticos.
Es bueno permanecer unidos y alerta, porque a estos pepesunos integristas cualquier día les da por montar una gorda.
Por cierto, en Italia el panorama político es aún más aterrador que aquí ;) Cuídate mucho.

LatitadeAlmendras dijo...

oju, mi comentario ha vuelto a "perderse".
nada, solo decia que no podia parar de vomitar.

Funiculí Funiculá dijo...

Y uno se pregunta y ahora que sigue? Si eso esta pasando en el primermundista Europa que nos esperara a los tercermundistas de América Latina?... Será acaso que los ciclos se repiten y que la iglesia este volviendo a tener el poder que tenia en la edad media…será que estamos caminando hacia el oscurantismo?...
Belcebuey nos anpare.

g@rban dijo...

Aunque me tenga que aguantar las arcadas al ojear cierta prensa, creo que es fundamental el leerla para conocer mejor al enemigo.

Rancios y obsoletos ... pero ahí siguen.

Un saludo.

Southmac dijo...

G@rban, pienso como tú. Es necesario contrastar prensas, por muy vomitivo que resulte. Hay que ver por dónde van los tiros. Asistí alucinado al tinglado conspiranoico y ahora flipo con los ataques de rabia que les entran cuando piensan que sus hijas, oh, PECADO, pueden follar por el mero placer de hacerlo.

Funiculí, por desgracia tiene pinta de ser un retroceso global. Aquí todo se mide en términos de poder económico. Hay países, como este desde el que te escribo, "adosados" a una esfera politico-económica supuestamente ventajosa, pero las ideas podridas subyacen en el fondo. Viendo cine de todo el mundo, gracias a la cultura libre que facilitan las redes P2P, te diré que ahora mismo la única esperanza es, precisamente, lo que venga de esos lugares supuestamente "subdesarrollados". Aquí sólo nos queda una lenta agonía creativa, política y económica. Ciclos. Todo se reduce a ciclos.

Latita de almendras, pues es raro de cojones. Hay fallos pero no suelen ser demasiado numerosos. Me preocupa que tu voz se pierda en la inmensidad de las redes plagadas de errores no demasiado numerosos. Bienvenida al vómito.

S. Dedalus dijo...

Dignas de vómito fueron las declaraciones, sin duda.

revolutionary road dijo...

recuerdo perfectamente aquella noticia... sino vomite, hice algo parecido... dan tanto asco... es triste que exista gente así... pensamientos así...